![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Серия «Коллеги»
Nikon D70, Nikkor AF-S 24-70mm f/2.8G ED, 1/60s f/4.0 at 32.0mm iso320, view map
Орэн Левин, Петах Тиква, январь 2010 | Орэн недавно стал телезвездой — его мама участвует в передаче «Ах Агадоль». Удивительно, но Орэна приглашают на интервью чаще Нетанияху!
Re: спасибо!
Не бывают тут красиво/некрасиво. Если хотите друзьям сделать приятное, то снимайте без денег. Если делать бизнес, то правила жёсткие. Друзьям посылают не исходники, а уменьшенные фотографии, типа как у меня в ЖЖ. Их можно печатать, но качество будет так себе. А посмотреть и порадоваться — так лучше и не придумаешь. Идея неотдавания исходников в том, что клиенты сами не смогут сделать красивый фотоальбом. Я просто рассказываю бизнес-модели, которые слышал от знакомых. У меня нет проблем отдать исходники.
Под качеством я имел в виду не количесто мегапикселей, и не качество фотографий даже. Любая фотография требует софтверной обработки. Например, у меня занимает часов пять-десять обработать серию из 600 фотографий. Результатом будет 20-50 смотрибельных фотографий и 150-200 средненьких. Каждая из 50 обработана в ручную, каждая из 200 — полу-автоматом.
Камера у вас хорошая. Лучше моей, например.
Мне очень нравятся свадебный американский фотограф Ryan Brenizer (http://www.ryanbrenizer.com/). В ЖЖ израильтянка Ланита (http://lanita.livejournal.com/) хороша. Кстати, у неё можно спросить. Есть ещё россиянка Вера Клокова (http://vera-klokova.livejournal.com/).
Re: спасибо!
для друзей - понятно. на данный момент меня спросила соседка по поселению, у сына которой намечается бар-мицва, сколько я беру за работу. дилемма еще та. собственно для поселения, для общественности я снимаю и корплю ночами за обработкой задаром. а тут сами предлагают заплатить, но в то же время соседи. и, собственно, так, наверное, из ближнего круга и будут появляться заказчики, если будут. в общем, надо хорошенько подумать, какую бизнес-политику выбрать.
спасибо за ссылки, очень интересно
в связи с увиденным у меня комментарий. я с удовольствием снимаю происходящее "как есть", моя работа заключается в выборе момента и ракурса, подстережении своеобразном, что же касается постановочных фото, где, к примеру, молодые принимают картинные и забавные позы, которые предположительно "режиссирует" фотограф, то у меня душа к ним не лежит, во-первых, потому что есть в этом какой-то момент насилия над действительностью, а во-вторых - момент шаблонности. легко заметить, что большинство свадебных фото из рук профессиональных фотографов выполнены именно в этом стиле "а теперь он посмотрел на нее". моя сокурсница как-то даже представила проект из видеозаписей в ЗАГСе. когда ей отдали запись, на диске оказались записи еще трех пар. как выяснилось при просмотре, оператор, он же фотограф озвучивал для каждой пары одни и те же шаблонные указания, и все пары одинаково смущенно себя чувствовали.
в общем, меня одолевают сомнения, далеко ли я уйду с таким подходом или надо стараться что-то менять. пока что все, для кого я снимала в своем стиле, снимками очень довольны. но то друзья. вопрос, что будет в случае с заказчиками. попробуем воспользоваться Вашим советом обо всем договариваться заранее.