rdavid: (Default)
rdavid ([personal profile] rdavid) wrote2008-06-08 03:35 am

Шестидесятники

Читая воспоминания Аси Пекуровской, наткнулся на замечательный абзац. Он мне показался точным описанием эпохи:
Как и в античном тотеме, в нашем анклаве шестидесятых родство по крови не осознавалось. Каждый член анклава был братом и сестрой другого и каждого. Мифом была сама наша жизнь. Самым впечатляющим мифом того времени был поединок четырех братьев, которые долгие годы были неразлучны. Братьев звали: Дмитрий Бобышев, Иосиф Бродский, Анатолий Найман и Евгений Рейн. Однажды, как гром среди ясного неба, подруга Бродского ушла к Бобышеву, жена Рейна к Найману, жена Наймана к Томасу Венцлова, и началась повальная эмиграция. Бобышев, Бродский и Венцлова оказались в Америке, Рейн и Найман - в России.

Книгу в целом я нашёл слабой. И дочитал её только из любви к сплетням и Довлатову. Я с пиететом отношусь к красивым женщинам. Но асинина книга погружает читателя в омут комплексов и недосказанностей. В одном интервью Ася Пекуровская говорит о себе юной:
- Для меня, закомплексованной и не знавшей никакого другого способа общения, нежели состязание в остроумии, встреча с таким человеком (Василий Аксёнов) была откровением.

"Состязание в остроумии" - точное определение асиной книге. К сожалению.

Интересная подробность. На самом деле хрестоматийное восклицание Бродского из "Соло на ундервуде" "Если он против, я - за!" относилось не к колхозам. Ася пересказывает известную встречу Довлатова и Бродского в больнице:
- Тут у нас Евтушенко выступал в защиту евреев.
- Если он - "за", то я - "против", - прошептал Ося и откинулся на подушки в изнеможении, как человек, свою миссию выполнивший.


Последнее интервью и смерть Довлатова (отсюда):

[identity profile] solomon2.livejournal.com 2008-06-08 12:58 am (UTC)(link)
Ну, против евреев Бродский и от себя мог высказаться ;)

[identity profile] shaulreznik.livejournal.com 2008-06-08 06:32 am (UTC)(link)
После смерти Довлатова его друзья наперебой стараются доказать, что и они умеют шутить не хуже. А получается - значительно хуже. Что у Гениса, что у Людмилы Штерн, что у Пекуровской (последняя вообще дура, судя по текстам и интервью).

re: glavniy nedostatok

[identity profile] roman-kr.livejournal.com 2008-06-08 06:56 am (UTC)(link)
Glavniy nedostatok knigi - to chto ona skychnaya. V otlichiye ot knizhki , dopustim Shtern. Chitatel' mozhet povredit' chelyust' ot zevoti. Geroinya knig Dovlatova Asya bila kyda interesnee...

[identity profile] igor-torick.livejournal.com 2008-06-08 07:27 am (UTC)(link)
Спасибо!

(Anonymous) 2008-06-08 11:23 am (UTC)(link)
Ty znaesh, u menia tozhe bylo nepriatnoe chuvstvo posle knigi. No pravda, navernoe, kak obychno, gte-to poseredine. Ia dumaiu, tut mezhdu strok umesten vopros: stoit li voobshe kopat'sia v lichnoi zhizni avtora. Liudi obychno ne ravny svoim tekstam. To my mind, lichnaia zhizn eto lichnaia zhizn, nechego ee na publiku vynosit.

Eto ia byla, girl_robber bez russkoi klaviatury.
liubliu Dovlatova ...:)

[identity profile] lyonka72.livejournal.com 2008-06-08 02:56 pm (UTC)(link)
Спасибо!