Встреча активистов
Я был на встрече активистов «Еврейского руководства». Являясь «старым фейглинцем», впервые участвовал в подобном действии. Мне не нравятся партийные речи. Я не люблю большого скопления людей. Когда говорят «мы считаем», я инстинктивно вздрагиваю.
После книги Моше Фейглина «Там, где нет людей...» я вступил в «Еврейское руководство». В книге нет местоимения «мы». В книге нет партийной демагогии. Нет агитации и призыва к действию. Моше рассказывает о своих чувствах, о боли, о недоумении. Человеческое отношение вызывает симпатию. Потрясание ликудовскими бланками отталкивает.
Ася Энтова рассказывала о причинах этнической чистки в Гуш-Катифе и Шомроне. Напирала на мафиозность правящей элиты. Коснулась ошибочных действий «Оранжевого движения». Говорила напористо, уверенно, хорошо.
Участник встречи
Неожиданно для меня, Саша Непомнящий (sashanep) оказался блестящим оратором. Убедительно и сильно говорил примерно то же, что и Ася. Понравилось воспоминание из детства: еврейский мальчик размахивает стулом. Демонстрируя помешательство и решимость ломать черепа. Саша говорил о действенной внешней политике Израиля. Сознательно или нет он практически повторил Довлатова: «Мои представления о самозащите формировались в лагерях. Там я понял раз и навсегда: готовность к драке означает способность ее начать. Если к этому вынуждают обстоятельства.» Полностью редакторскую статью «Месяца три назад...» читайте в «Марш одиноких».
Дмитрий Парнис говорил о числах. О процентах и темпах роста. С этим всё хорошо. Проценты высокие, рост значительный.
Дмитрий Парнис
Задавали вопросы. Например, такие:
- Почему не говорите об иранской угрозе? Как будем решать экологические проблемы?
Я же встал и спросил:
- А где туалет?
Хочу поблагодарить хозяев дома. Евгений Гангаев и Рахель Спектор, спасибо. У вас тёплый дом. В который хочется вернуться.
Давид Рабкин,
7 хешвана 5766
это просто ещё одна дорога хоть что-то сделать
И так на это и надо смотреть. Почему-то эту очень простую идею, воспринять могут только единицы.
Многократно писала, но ни разу не была услышана.
Никому из нас не дано знать единственно правильный путь к подьёму из той пропасти ,в которую нас уже затолкали. Мне кажется , что единственно верного пути может просто не существовать в природе.
Но если бы все люди Клайнера записалиь бы в Ликуд в рамках поддержки Еврейского руководства,
а люди Еврейского руководства на выборах голосовали бы за Херут, выиграли бы все , и не в двое , а гораздо больше. В политике , как нигде, работает понятие критической массы. Очень многие идут за массой. Есть куча психологических и социалогических исследований на эту тему.
Кстати , противник это великолепно знает и пользуется подобным приёмом. Среди записанных Шароном перед внутрипартийными выборами голосов было множество членов других партий , в том числе из Аводы и мерец.
Действовать нужно по всем направлениям , где можно хоть что-то изменить, и обязательно консолидировать усилия, взаимно укрепляя и поддерживая друг-друга. Как показали результаты казалось бы предрешённого референдума, не одно направление не безнадёжно, но заранее объявляя усилия других безнадёжными и бесполезными, мы выстраиваем и предопределяем поражение на данном фронте. Соответственно настрой на победу , осознание собственной правоты и необходимости действовать в соответсвии с волей Всевышнего, единственного Владыки этой Земли, любое направление борьбы с теми, кто осуществляет хилуль-ха-Шем ,может стать победным.
Тот_же , кто претендует на знание единственно верного пути – обязательно ошибётся. В нём говорит Самость.
Только готовность к динамической оценке реальности с постоянными поправками уменьшает вероятность ошибок, свойственных человеческой природе. Второй фактор, уменьшающий вероятность ошибки –коллективное мышление. Человек – существо субъективное.
Чтобы приблизится к объективной истине, лучше вседа учитывать взгляды и выводы тех, кто ищет решение той-же проблемы, но пошёл по другой логической ветке. В приведённый мной примере из недавнего прошлого наглядно показано, как много мы могли бы приобрести, ничего не теряя.
Подобное решение усилило бы оба направления , не ослабляя и не отменяя ни одно из них.
Но это не было сделано только из-за того , что каждый был уверен , что он единственный знает как лучше, не допуская даже мысли , что можно действовать по нескольким направлениям одновременно ничего при этом не теряя, только приобретая. Может быть, сделаем наконец выводы.
Перестанем воевать со своими соратниками и начнём помогать друг-другу не отказываясь от самих себя, но допуская, что другие тоже могут быть правы..
Re: это просто ещё одна дорога хоть что-то сделать
Re: это просто ещё одна дорога хоть что-то сделать
ещё одна точка , в которой в данный момент можно влиять. Я увидев цели и чистоту стремления Фейглина поддержала его практически сразу, потому что моё личное мнение, которое я многократно объясняла,
что ни Ликуд, ни Херут, ни Каббала, не могут быть единственным и неповторимым полем боя за душу народа Израиля и судьбу мира. Вся наша действительность , включая политику, каббалу, экономику ,науку , иудаизм , духовные поиски индивидуума, экологию =отношение к Творению и т.д. – является полем боя. Синтез подходов и мышления , также как и одновременное воздействие на \многих направлениях,- являются необходимым условием продвижения вперёд. Отношение к Творению, отношение ко всем аспектам человеческого сообщества , должны соответствовать Отношению к Творцу и следовать Его законам.
А вот бить своих, чтоб чужие боялись-страшная глупость и безответственность. Если у Вас есть конкретная программа действий, которая нас спасёт, не тратьте времени, публикуйте её скорее. Не выходя из Ликуда, и не тратя душевной энергии на битьё своих, поможем , чем сможем.
Только мой опыт учит, что у тех, кто бъёт соратников и сторонников сил на борьбу с врагом не остаётся, и времени то-же.
Re: это просто ещё одна дорога хоть что-то сделать