rdavid: (Default)
rdavid ([personal profile] rdavid) wrote2009-02-05 11:59 pm

Почему я голосую против Биби?

Седьмой год я плачу членские взносы партии «Ликуд»… Достал из архива ликудовскую карточку с флагом Израиля и подписью тогдашнего главы Ариэля Шарона и задумался.

Я присоединился к «Ликуду» в 2001 году после романа Моше Фейглина «Там где нет людей…» Присоединился не потому, что захотел «продвинуться», «сорвать бабла», поиметь связи или весело провести время. И даже не потому, что вдруг уверовал в непогрешимость платформы «Ликуда». Просто во время чтения фейглинской книги мне сделалось нестерпимо стыдно. Стыдно за полицейских, избивавших граждан, стыдно за суд, осудивший несогласных с ословодами, стыдно за равнодушно взирающие население, стыдно за себя… Поэтому я вступил в «Ликуд», как призывал Фейглин. Я хотел, чтобы мне не было стыдно.

С тех пор я поддерживал «Манхигут Йегудит» на внутренних выборах. При этом я не голосовал за «Ликуд» на общих выборах. Рожи уголовников, стоящие во главе партии, вызывали отторжение (некоторые из рож потом оказались в тюрьме). Я голосовал за Кляйнера, за Марзеля, головал, заранее не веря в прохождение этих достойных людей в Кнессет. Кажется, они сами в это не верили. И они не проходили. Наши голоса равномерно распылялись по политическому горизонту…

Через несколько дней я впервые проголосую за «Ликуд». Несмотря на прогибающегося под утренние газеты лидера. Несмотря на молчаливое одобрение свинства в отношении Фейглина. (Неужели кто-то из нынешних принцев рассчитывает, что его при случае не искупают в тюремной параше? Пусть спросят у Омри Шарона и Наоми Блюменталь.) Я проголосую за «Ликуд», даже если это старческий маразм, а не зрелость среднего возраста!

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2009-02-05 10:50 pm (UTC)(link)
Выйти, конечно, не трудно. Тем более, что поводов достаточно. Мне интересно, когда и почему ты вошёл?

Всё таки, с вступлением/выходом в комсомолом разница огромная. В СССР выбирали между удобством и совестью, тут членство на удобстве не сказывается.

[identity profile] shurikls.livejournal.com 2009-02-05 11:45 pm (UTC)(link)
Я вступил в Ликуд в начале 1996г.(или в конце 95-го), чтобы участвовать в праймериз. В частности, в выборах представителя зарезервированного репатриантского места. Я голосовал за Зеева Гейзеля. По сектору сельского хозяйства (я тогда жил в мошаве) - за Я.Каца. Из общего списка - за Шарона, Кацава, Ольмерта, возможно (не помню точно), за Ицхака Мордехая. Тогда они казались классными мужиками. Ещё за Узи Ландау - за него мне не стыдно.
  Когда Натанияху ушел из Хеврона, когда осуществил 2ю и 3ю стадию отступления ("пеимот", напомню - создание районов A,B,C и "заповедника"), я говорил себе - зачем я состою в этой партии? Зачем я её поддерживаю материально, пусть даже чисто символически? Наконец, послал факс в банк. В Ликуд писать не стал. Письмо положили бы в корзинув папку.
  Я очень радовался, когда Ликуд победил на выборах в 1996г. и в 2003г. В 2003г. он набрал особенно много мандатов. А чем всё кончилось...
  Но кончилось ли?

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2009-02-05 11:55 pm (UTC)(link)
Понятно, три года продержался :)

Я понял мысль: сейчас "классными мужиками" кажутся Фейглин и Пуа. Но они хотя бы в кипах. Гейзеля, кстати, недавно встречал на околобибинской тусовке. У них какие-то отношения до сих пор.

Голоса в 2003 я помню очень хорошо. Кроме прочего, вдруг в "Ликуде" оказалось 300 тысяч членов (сегодня - сто) - шароновские проделки.

[identity profile] shurikls.livejournal.com 2009-02-06 12:08 am (UTC)(link)
Авраам Бург, рав Михаэль Мелькиор и Зеев Элькин тоже в кипах.

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2009-02-06 12:18 am (UTC)(link)
Ну, кипа - это не единственный определитель :)

Я так решил, что нужно выбирать идеи. Люди меняются (иногда, ссучиваются), у всех свои обстоятельства, многих можно понять и так далее... Важно не концентрироваться на лидерах, а смотреть вглубь, и радоваться, что твоё решение не продиктовано личной выгодой, зависимостью и безысходностью.

[identity profile] shurikls.livejournal.com 2009-02-06 12:02 am (UTC)(link)
А по поводу комсомола в моём случае удобство и совесть не играли особой роли. Я вступил в 7м классе, когда все (многие) вступали. Я и в более старшем возрасте был далёк от самиздата, инакомыслия итп.
Вышел, когда стало неудобно - зарплата выросла, взносы (1.5%) тоже. Где-то через полгода-год пришло понимание, что стыдно было бы состоять в комсомоле или КПСС.

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2009-02-06 12:28 am (UTC)(link)
Значит, взносы родной партии зажал :)

Я помню и про комсомол, и про пионеров. В моё время 99 процентов всерьёз это дело не воспринимали. Что и послужило началом конца, собственно.

[identity profile] shurikls.livejournal.com 2009-02-06 10:15 am (UTC)(link)
Раз уж мы вспоминаем те времена, то вспомнилась шутиха года 90го-91го:
Творец создал три качества: ум, честь и партийность, но никому не давал больше двух. Следовательно, если человек умный и честный, то он беспартийный. Если партийный и умный - он нечестный. Если честный и партийный - он неумный.

Что до меня, то с выходом из партии двух других качеств у меня не прибавилось.