Почему я голосую против Биби?
Feb. 5th, 2009 11:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Седьмой год я плачу членские взносы партии «Ликуд»… Достал из архива ликудовскую карточку с флагом Израиля и подписью тогдашнего главы Ариэля Шарона и задумался.
Я присоединился к «Ликуду» в 2001 году после романа Моше Фейглина «Там где нет людей…» Присоединился не потому, что захотел «продвинуться», «сорвать бабла», поиметь связи или весело провести время. И даже не потому, что вдруг уверовал в непогрешимость платформы «Ликуда». Просто во время чтения фейглинской книги мне сделалось нестерпимо стыдно. Стыдно за полицейских, избивавших граждан, стыдно за суд, осудивший несогласных с ословодами, стыдно за равнодушно взирающие население, стыдно за себя… Поэтому я вступил в «Ликуд», как призывал Фейглин. Я хотел, чтобы мне не было стыдно.
С тех пор я поддерживал «Манхигут Йегудит» на внутренних выборах. При этом я не голосовал за «Ликуд» на общих выборах. Рожи уголовников, стоящие во главе партии, вызывали отторжение (некоторые из рож потом оказались в тюрьме). Я голосовал за Кляйнера, за Марзеля, головал, заранее не веря в прохождение этих достойных людей в Кнессет. Кажется, они сами в это не верили. И они не проходили. Наши голоса равномерно распылялись по политическому горизонту…
Через несколько дней я впервые проголосую за «Ликуд». Несмотря на прогибающегося под утренние газеты лидера. Несмотря на молчаливое одобрение свинства в отношении Фейглина. (Неужели кто-то из нынешних принцев рассчитывает, что его при случае не искупают в тюремной параше? Пусть спросят у Омри Шарона и Наоми Блюменталь.) Я проголосую за «Ликуд», даже если это старческий маразм, а не зрелость среднего возраста!
no subject
Date: 2009-02-05 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 10:50 pm (UTC)Всё таки, с вступлением/выходом в комсомолом разница огромная. В СССР выбирали между удобством и совестью, тут членство на удобстве не сказывается.
no subject
Date: 2009-02-05 11:45 pm (UTC)  Когда Натанияху ушел из Хеврона, когда осуществил 2ю и 3ю стадию отступления ("пеимот", напомню - создание районов A,B,C и "заповедника"), я говорил себе - зачем я состою в этой партии? Зачем я её поддерживаю материально, пусть даже чисто символически? Наконец, послал факс в банк. В Ликуд писать не стал. Письмо положили бы
в корзинув папку.  Я очень радовался, когда Ликуд победил на выборах в 1996г. и в 2003г. В 2003г. он набрал особенно много мандатов. А чем всё кончилось...
  Но кончилось ли?
no subject
Date: 2009-02-05 11:55 pm (UTC)Я понял мысль: сейчас "классными мужиками" кажутся Фейглин и Пуа. Но они хотя бы в кипах. Гейзеля, кстати, недавно встречал на околобибинской тусовке. У них какие-то отношения до сих пор.
Голоса в 2003 я помню очень хорошо. Кроме прочего, вдруг в "Ликуде" оказалось 300 тысяч членов (сегодня - сто) - шароновские проделки.
no subject
Date: 2009-02-06 12:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 12:18 am (UTC)Я так решил, что нужно выбирать идеи. Люди меняются (иногда, ссучиваются), у всех свои обстоятельства, многих можно понять и так далее... Важно не концентрироваться на лидерах, а смотреть вглубь, и радоваться, что твоё решение не продиктовано личной выгодой, зависимостью и безысходностью.
no subject
Date: 2009-02-06 12:02 am (UTC)Вышел, когда стало неудобно - зарплата выросла, взносы (1.5%) тоже. Где-то через полгода-год пришло понимание, что стыдно было бы состоять в комсомоле или КПСС.
no subject
Date: 2009-02-06 12:28 am (UTC)Я помню и про комсомол, и про пионеров. В моё время 99 процентов всерьёз это дело не воспринимали. Что и послужило началом конца, собственно.
no subject
Date: 2009-02-06 10:15 am (UTC)Творец создал три качества: ум, честь и партийность, но никому не давал больше двух. Следовательно, если человек умный и честный, то он беспартийный. Если партийный и умный - он нечестный. Если честный и партийный - он неумный.
Что до меня, то с выходом из партии двух других качеств у меня не прибавилось.
no subject
Date: 2009-02-05 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 10:58 pm (UTC)Перечитал. Как-то я невнятно осветил ответ на вопрос в заголовке.
no subject
Date: 2009-02-05 10:40 pm (UTC)А в этот раз я хотел голосовать за Ликуд.
Но увидев то, что Биби сделал с Фейглиным, и его раскрытые объятия перебежчикам Кадимы и другим левым, а также звездочкам разного пошиба, передумал, склоняясь к прежнему выбору.
И тем не менее, я буду голосовать за Ликуд.
Чтобы не прошла ненавистная мне Кадима.
Чтобы Ликуд сблизился с НДИ и другими правыми партиями, вместе способными составить устойчивую коалицию.
no subject
Date: 2009-02-05 10:56 pm (UTC)по поводу Либермана
Date: 2009-02-05 11:28 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-05 11:09 pm (UTC)согласен на 100!
no subject
Date: 2009-02-06 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 12:25 am (UTC)Ливни выросла в "Ликуде". Вся её партия стоит на бывшем "Ликуде". Она, собственно, и есть "Ликуд". Запутавшийся, коррупционный, безыдейный и беспринципный, но "Ликуд" - народная партия. И Либерман вырос из того же "Ликуда".
Удивительная картина, если соединить сегодняшних "Ликуд", "Кадиму" и "НДИ", сколько будет мандатов (все примерно про одно говорят)? С другой стороны, Авода, Мерец и Хадаш - сколько мандатов?
no subject
Date: 2009-02-06 12:43 am (UTC)По большому счёту, идеи две:
1. еврейско-национальная
2. еврейско-антинациональная
Например, я еврейский националист. Какой мне смысл поддерживать ликудовских выкормшей "НДИ" и "Кадиму", если есть аутичный "Ликуд".
no subject
Date: 2009-02-06 08:15 am (UTC)Я тоже Одессу люблю, но странную любовью (http://rdavid.livejournal.com/79304.html) - никогда не был :)
no subject
Date: 2009-02-06 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 07:19 am (UTC)Биби все время голосовал ЗА, кроме последнего раз, когда все уже было предрешенно
no subject
Date: 2009-02-06 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 08:22 am (UTC)Кстати, Биби будет премьером, даже если мы вообще дома остнемся.
no subject
Date: 2009-02-06 08:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 07:21 am (UTC)У меня есть знакомые врачи, могу попросить порекомендовать хорошего психиатра :)
no subject
Date: 2009-02-06 08:23 am (UTC)А как голосуют настоящие мракобесы, за Яадут Атора?
no subject
Date: 2009-02-06 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-06 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 12:02 pm (UTC)Мне кажется важным не множить сущности. То есть, голосовать за что-то большое, хотя бы примерно соответствующее твоему мироощущению. Иначе получается много мелких партий, эффективность которых небольшая, как в случае с ИЛ, или нулевая, как у Марзеля. То есть, быть в белом и не мараться - неэффективно и где-то пассивно. А быть внутри процесса, грязного, сложного и живого - значит участвовать, отвечать и жить.
no subject
Date: 2009-02-08 01:06 pm (UTC)Просто сейчас ситуация дурацкая.
" А быть внутри процесса, грязного, сложного и живого - значит участвовать, отвечать и жить"
Мне так кажется, что немного похоже на самообман. Ладно я, аполитичный пофигист. Ты с 2001 внутри Ликуда. У тебя действительно были возможности влиять на процессы, хотя бы и внутренние?
А партии вроде ИЛ или Мафдаля недооценили и не использовали их потенциал на этих выборах :(
no subject
Date: 2009-02-07 04:57 pm (UTC)состоя в партии, за неё не голосовал, да и этот пост - скорее антиреклама...
no subject
Date: 2009-02-08 11:55 am (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-07 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-08 03:11 pm (UTC)Голосуй за МЕРЕЦ,там никого не сажали еще ни разу!Хоть стыдно не будет за впустую отданный голос ради лишнего министерского портфеля и должностей для "своих".
no subject
Date: 2009-02-10 07:12 pm (UTC)no subject
Date: 2009-02-11 11:28 pm (UTC)Где ?
no subject
Date: 2009-02-12 07:09 am (UTC)