Почему я голосую против Биби?

[rdavid]

Седьмой год я плачу членские взносы партии «Ликуд»… Достал из архива ликудовскую карточку с флагом Израиля и подписью тогдашнего главы Ариэля Шарона и задумался.

Я присоединился к «Ликуду» в 2001 году после романа Моше Фейглина «Там где нет людей…» Присоединился не потому, что захотел «продвинуться», «сорвать бабла», поиметь связи или весело провести время. И даже не потому, что вдруг уверовал в непогрешимость платформы «Ликуда». Просто во время чтения фейглинской книги мне сделалось нестерпимо стыдно. Стыдно за полицейских, избивавших граждан, стыдно за суд, осудивший несогласных с ословодами, стыдно за равнодушно взирающие население, стыдно за себя… Поэтому я вступил в «Ликуд», как призывал Фейглин. Я хотел, чтобы мне не было стыдно.

С тех пор я поддерживал «Манхигут Йегудит» на внутренних выборах. При этом я не голосовал за «Ликуд» на общих выборах. Рожи уголовников, стоящие во главе партии, вызывали отторжение (некоторые из рож потом оказались в тюрьме). Я голосовал за Кляйнера, за Марзеля, головал, заранее не веря в прохождение этих достойных людей в Кнессет. Кажется, они сами в это не верили. И они не проходили. Наши голоса равномерно распылялись по политическому горизонту…

Через несколько дней я впервые проголосую за «Ликуд». Несмотря на прогибающегося под утренние газеты лидера. Несмотря на молчаливое одобрение свинства в отношении Фейглина. (Неужели кто-то из нынешних принцев рассчитывает, что его при случае не искупают в тюремной параше? Пусть спросят у Омри Шарона и Наоми Блюменталь.) Я проголосую за «Ликуд», даже если это старческий маразм, а не зрелость среднего возраста!

Comments

[igorla.livejournal.com]

Честно говоря, не понял логику. Ты голосовал за "за Кляйнера, за Марзеля, головал, заранее не веря в прохождение этих достойных людей в Кнессет". Вроде сейчас ИЛ, скажем, точно проходят в Кнессет, почему не за них?

[rdavid.livejournal.com]

Пост действительно как-то недописан. Не даются мне посты с длинными мыслями :)

Мне кажется важным не множить сущности. То есть, голосовать за что-то большое, хотя бы примерно соответствующее твоему мироощущению. Иначе получается много мелких партий, эффективность которых небольшая, как в случае с ИЛ, или нулевая, как у Марзеля. То есть, быть в белом и не мараться - неэффективно и где-то пассивно. А быть внутри процесса, грязного, сложного и живого - значит участвовать, отвечать и жить.

[igorla.livejournal.com]

Да нет, обычно у тебя хорошо получается ;)
Просто сейчас ситуация дурацкая.

" А быть внутри процесса, грязного, сложного и живого - значит участвовать, отвечать и жить"
Мне так кажется, что немного похоже на самообман. Ладно я, аполитичный пофигист. Ты с 2001 внутри Ликуда. У тебя действительно были возможности влиять на процессы, хотя бы и внутренние?
А партии вроде ИЛ или Мафдаля недооценили и не использовали их потенциал на этих выборах :(