![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Когда-то я читал газеты...
Введение
Когда-то я читал газеты. То есть, каждый четверг специально шёл и покупал газету. А потом садился её читать. Статьи некоторых журналистов я ждал с понедельника. Так продолжалось несколько лет. Потом я перестал покупать газеты. Иногда брал у друзей старые. Со временем я перестал читать и их.
И не скажу, как принято, что газеты вызывают у меня отвращение. Скорее наоборот, интересно необыкновенно! Только времени жаль. Тем более, что некоторых любимых журналистов я читаю в Интернете. А если я прочту не на следующий день после выхода в печать, а через месяц, так это даже лучше. Хорошая статья, как хорошее вино, должна подышать воздухом после открытия.
Часть первая
Тем не менее, иногда на моём жизненном пути возникают заветные листки. В израильской русскоязычной газете “Новости недели” есть приложение “Еврейский камертон”. Честно сказать, это приложение мне нравится намного больше самой газеты и других вкладышей. Обычно мне даже нравится редакторская колонка (по-моему, их Довлатов придумал) Александра Бродского.
В каком-то недавнем номере Александр Бродский разразился проклятиями в адрес Интернета. (Почему-то он пишет его со строчной буквы.) Он сравнивает изобретение Интернета с постройкой атомной бомбы. В смысле, что последствия изобретения могут быть катастрофическими. Автор поражён уровнем пошлости, хамства и безвкусицы в "интернете". Из статьи понятно, что под “интернетом” Александр имеет в виду русскоязычные политические форумы и сетевые дневники. Не буду придираться к неточности и рассказывать, что интернетное общение и социальные сети составляют незначительную часть Интернета. Не в этом дело.
Я не согласен с утверждением, что свободное распространение информации хуже атомной бомбы. Пошлость, хамство и безвкусица существуют безотносительно к средствам массовой информации. Я уже не говорю про то, что эти понятия относительные. Знаю нескольких уважаемых мною людей, которые считают газеты, и в том числе “Новости недели”, пошлостью и безвкусицей.
Разница между газетой и сетевым дневником (блогом), уважаемый Александр, в том, что здесь я сам выбираю, что мне читать. В соответствии со своими определениями, что такое пошлость и хамство. Для этого мне не нужны редакторы и издатели. И даже редакторская колонка у меня такая же как у вас. И, поверьте мне на слово, в ЖЖ я читаю авторов, которых вы бы только мечтали заполучить в ваше приложение. Может, они так хороши, потому что пишут без редактора?
Часть вторая
В последние годы в газетном бизнесе обозначился системный кризис. Тиражи печатных изданий падают, несмотря на цветную печать и объёмистые приложения. В это же самое время количество потребителей сетевых источников информации растёт очень быстро. Чтобы охватить максимальное количество читателей, ведущие средства массовой информации давно имеют “зеркало” в Интернете. И количество читателей сайта СиЭнЭн или Нью-Йорк Таймс исчисляется миллионами.
Среди сетевых источников информации отдельной строкой проходят блоггеры. У ведущего русскоязычного блоггера в ЖЖ более 16 тысяч читателей! Жалко, что не публикуют тираж “Новостей недели”. Смею предположить, что цифры сравнимые. Но это по-русски. А вот вы знаете, что есть англоязычные блоггеры, у которых полмиллиона читателей? Конечно, подобные блоги ведёт целая команда. Но и рекламодатели там такие, что уважаемой русскоязычной газете и не снились. Может, в этом настоящая причина негодования редактора приложения "Еврейский камертон"?
Давид Рабкин,
4 Тишрей 5768
no subject
no subject
Ну двоих журналистов я готов читать и в "Вестях": Шели и Дов.
no subject
no subject