rdavid: (Default)
rdavid ([personal profile] rdavid) wrote2008-03-16 10:44 pm

Блогу - блогово!

Неожиданно <суп> запретила создание бесплатных журналов. (В последнее время они назывались бейсик аккаунтами. Их отличала простота и бесплатность. А главное, отсутствие рекламы.) Так и написали: со вчерашнего дня этой опции не существует. С чувством глубокого удовлетворения отметили, что существующие бесплатные журналы не тронут. Что же, спасибо дорогим хозяевам и на этом!

Я не люблю назойливую рекламу. И давно научил свой браузер её отключать. И я понимаю желание хозяев заработать. Но ведь главное отличие ЖЖ от популярнейших майспейсов и фейсбуков заключается именно в осмысленности содержания. Ценность ЖЖ приносят талантливые участники, а не миллионы одноклассников.

Решение владельцев ЖЖ можно объяснить лишь неопытностью. Как минимум три члена Консультативного Совета ЖЖ заявили своё принципиальное несогласие: Брэд Фицпатрик, Эстер Дайсон и Дана Бойд. Надеюсь, что <суп> изменит своё решение.

[identity profile] sashanep.livejournal.com 2008-03-16 09:08 pm (UTC)(link)
Чегоооооооо? Нельзя больше открывать бесплатные журналы?
Они что крышей поехали? Идиоты! Как же мы теперь новых людей приводить будем?

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-16 09:31 pm (UTC)(link)
Бесплатные будут с рекламой, которую нельзя отключить. Брэд Фицпатрик толково объяснил своё начальную идею. Которая сработала!

[identity profile] art-of-arts.livejournal.com 2008-03-16 09:21 pm (UTC)(link)
This is the Russian way of growing business!...
;)))))

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-16 09:33 pm (UTC)(link)
Аналогии с русским тоталитаризмом напрашиваются, но в посте я удержался от прямых аналогий. Да и русскость СУП-а вызывает сомнения. Поди евреи одни... :)

[identity profile] art-of-arts.livejournal.com 2008-03-16 09:47 pm (UTC)(link)
ассимилированные евреи, тем не менее!
работают по русским меркам выгоды....
;)

[identity profile] sticky-il.livejournal.com 2008-03-16 11:36 pm (UTC)(link)
Ох уж этот Носик:)

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-17 08:47 am (UTC)(link)
Носик, как раз, молчит. Переживает. Думаю, что он был против такого изменения.

[identity profile] a-dama.livejournal.com 2008-03-17 07:55 am (UTC)(link)
А у меня нет опции отключить рекламу - украли? :)

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-17 08:46 am (UTC)(link)
Убрали по-тихому. Теперь уже бесплатно не отключишь. Их подход к изменениям на сайте довольно странен: они меняют что-то в уверенности, что так лучше. А привычки, предпочтения пользователей не учитываются.

[identity profile] a-dama.livejournal.com 2008-03-17 08:50 am (UTC)(link)
Это так по-нашему - я лучше знаю, чего ты хочешь:)

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-17 08:51 am (UTC)(link)
...по-ихнему :)

[identity profile] a-dama.livejournal.com 2008-03-17 08:53 am (UTC)(link)
ну да - затем и уезжали:)

[identity profile] otlichnitza.livejournal.com 2008-03-17 08:36 am (UTC)(link)
Ценность ценностью, но зарабатывать же им нужно на чём то, ведь поддержка ЖЖ явно недёшево обходится

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-17 08:51 am (UTC)(link)
Зарабатывать можно по-разному. Вопрос в том, какая модель наиболее успешная. Бред очень толково пояснил (http://brad.livejournal.com/2368071.html) монетарную политику сервиса. Так было раньше, но новые хозяева считают по-другому.

[identity profile] shaulreznik.livejournal.com 2008-03-18 09:45 am (UTC)(link)
Модель раннего ЖЖ была успешна только в США и только при небольшом кол-ве юзеров. Россияне за блоги платить не будут, а платники не обеспечивают деньги, нужные для нынешнего кол-ва серверов и сотрудников.

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-18 10:27 am (UTC)(link)
Путь ужесточения условий в современных Интернет-проектах не принят. Наоборот, сервисы переводят часть платного функционала в бесплатный. И изыскивают новые методы получения денег. Честно говоря, не припомню, когда видел движение в обратную сторону. СУП первый.

Я согласен с вашим "хозяин-барин", просто удивился сомнительному решению. Они рискуют тем, что юзеров станет меньше, потому что обмениваться ничего не значащами фразами удобнее в рекламном Фейсбуке. А вести серьёзный блог удобнее в Вордпрессе.

[identity profile] shaulreznik.livejournal.com 2008-03-18 10:33 am (UTC)(link)
Наоборот, сервисы переводят часть платного функционала в бесплатный

Это и сделал Six Apart пару лет тому назад, предоставив бесплатным пользователям добавочное кол-во юзерпиков и хранилище фотографий в обмен на размещение рекламы.

Они рискуют тем, что юзеров станет меньше

Не рискуют - объективно юзерам некуда идти. Нет второго такого функционального и раскрученного сервиса.

А вести серьёзный блог удобнее в Вордпрессе

И его будет читать значительно меньшее кол-во интернет-пользователей. RSS еще не столь распространен, как хотелось бы.

[identity profile] rdavid.livejournal.com 2008-03-18 02:40 pm (UTC)(link)
1. Решение Сикс Апарт двух-годичной давности было очень удачным.
2. Во-во, они пользуются тем, что юзерам некуда идти. Это и называется выкручивание рук. Кстати, всегда есть куда идти (блогспот, "одноклассники" расширят, да мало ли сервисов), не об этом речь.
3. С последним согласен, но всё ж таки - выбор для серьёзный людей :)