В защиту «мыльницы»

[rdavid]

Panasonic Lumix DMC-LX3, 1/1000s f/2.8 at 12.8mm iso80, view map

Иерусалим, ноябрь 2009 | Есть мнение, что дешевая компакт-камера не способна качественно запечатлеть мгновение. В который раз убеждаюсь, что это не так…

Comments

[panter-ushka.livejournal.com]

Злые языки утверждают, что к любой камере еще должны прилагаться руки и голова.

[rdavid.livejournal.com]

А также к любой голове — камера :)

[k-sky.livejournal.com]

LX3 очень хороша

[soldat31.livejournal.com]

Шикарно:)

[natalia-19.livejournal.com]

Шикарная роза!Даже аромат передаёт не "мыльный" :)))

[rdavid.livejournal.com]

Аромат — это самое главное! Его в линзах и камерах не объяснишь.

[natalia-19.livejournal.com]

Вас сегодня не было.. :(

[rdavid.livejournal.com]

Вика и Йоав болеют. Ну, как было?

[natalia-19.livejournal.com]

Ой, Выздоравливайте!!!
Было хорошо. Идёт по нарастающей. Как с Ханукашпилем.
Снимали нас на что-то и записывали куда-то, Бени знают за съёмки :)))
Было много знакомых по жж. Остались Б.Ш и Хайфа

[http://users.livejournal.com/_bees_/]

Panasonic Lumix DMC-LX3 и дешевая компакт-камера как-то не очень сочетаются :)

[rdavid.livejournal.com]

Недорогая по сравнению с зеркалками, а главное, с их объективами. Компактная Лейка стоит дороже.

чиста шоп поспорить

[http://users.livejournal.com/_bees_/]

две самые дешевые зеркалки, согласно B&N, Sony Alpha A230 и Nikon D3000 стоят 400$ и 550$ соответственно, за кит. Olympus E-520 даблкит стоит 486$.
Panasonic Lumix DMC-LX3 стоит там же 370$-400$, а та же камера, но с шильдиком Лейки - 800$.
так что принципиальной разницы в ценах нет.
к чему это я? а, да! вообще-то Lumix DMC-LX3 - лучшая камера в своем классе, так что говорить что она дешевая и простая несправедливо по отношенийу к камере да и читателей вводит в заблуждение ))

Re: чиста шоп поспорить

[rdavid.livejournal.com]

Элэкстри, конечно, не дешевая среди мыльниц (кстати, сейчас самое время брать, так как скоро продаваться она не будет). Но она дешевле диэсэлар с хорошей линзой. У камеры, кстати, есть существенный недостаток: она без видоискателя. Я, конечно, переучиваюсь, но на нашем солнце на экране ничего не видно. Это — факт.

[ol-vik.livejournal.com]

Снимок неплохой.
Понятие качества - относительно.
Сними ту же розу своим "Никоном", и сравни. ))

[rdavid.livejournal.com]

Это смотря какой объектив нацепить на Никон. На китовый 18-70 такая примерно картинка и получится.

[ol-vik.livejournal.com]

Тогда действительно, чем брать китовые объективы, так лучше купить качественную "мыльницу".

[aprilneverends.livejournal.com]

какой цветок сказал я. он как Суламифь..

И ГАСНЕТ КАЖДОЙ РОЗЫ ДЕНЬ ВО МНЕ. Рильке

[apple-mind.livejournal.com]

Из нашего интервью с Окуджавой:

А.М.(Мазин) Мысль, превратившаяся в наши дни едва ли не в аксиому, о некой особой паталогической гражданственности, политизированности русской поэзии: Некрасов, Маяковский и.т.д.
Б.О.: А если человек пишет прекрасные стихи о розе, разве это не выражение гражданских чувств, гражданских настроений?...

Нет только соловья на этом фото-для полного набора.
И не в пивной бутылке из-под импортного пива цветёт она, гордо и неторопливо:)

[make4um.livejournal.com]

Это лукавство, Д.! Во-первых, Panasonic Lumix DMC-LX3 - это не дешёвая компакт-камера. Новая панасониковская же зеркалка 35/38 стоит на 25% её дешевле(!) [хотя тушка с несменяемым объективом]. Во-вторых, изветсно, что мастерство не пропивается... собственно, о чём это я ;о) На самом деле, можно и мобильником хорошо снимать. Вопрос только в том, что что-то уже не снимется одним или другим

[rdavid.livejournal.com]

Мобильник пока, при всём к нему уважении, так не снимает. Из-за оптики, конечно. Хорошая денег стоит.

[make4um.livejournal.com]

;o)))