Ицхак Рабин

[rdavid]

Покойный трусом был и алкашом,
но кто к нему в претензии за это?
О мертвых можно только хорошо,
согласно предписаньям этикета.

А я скажу – он тем хотя бы плох,
что нам в календаре испортил числа,
и тем, что фраза: "Сука, чтоб ты сдох!"
уж сколько лет как не имеет смысла.
kyshara - Перевод из Пико де Мирандола

Традиционно фестиваль ненависти начинается по-еврейскому календарю. Традиционно пятиминутки ненависти становятся многочасовой пропагандой отвращения. Средства массовой дезинформации вспоминают "человека, убившего мир". Радио и телеведущие с остервенелостью цепных собак набрасываются на семью Игаля Амира, осуждённого израильским судом за убийство Ицхака Рабина. (При всём отличии, никогда не слышал, чтобы так говорили о семье Маруана Баргути или семьях убийц Рехавама Зеэви. Наоборот, обычно призывают не нарушать жизнь мирных жителей.)

Я уважаю Игаля Амира за способность пожертвовать жизнью за свой народ. Вместе с тем, я не согласен, что политическое убийство способно изменить ход истории. Особенно, если речь идёт об убийстве слабохарактерной марионетки. Выстрелы Игаля позволили развернуть компанию ненависти к любому, несогласному с политикой МАПАЙ-я. Геула Амир, мама Игаля, говорит, что он всегда был необычным человеком, молчаливым, задумчивым, неравнодушным. Я же давно научился бояться именно равнодушных.

Сегодня я вспоминаю Ицхака Рабина. Человека, начавшего с расстрела евреев и закончившего лобызанием с Арафатом. Я вспоминаю израильского политика, который принёс "жертвы мира" и получил за это Нобелевскую премию. Предлагаю вспомнить вместе со мной.

Мемориал


Малкей Исраэль

Давид Рабкин,
12 Хешвана 5768

Comments

[avenais.livejournal.com]

Мильштейна за серьезного историка считают только такие дилетанты, как вы. Даже правые историки смущенно пожимают плечами, когда речь заходит о Мильштейне. Ирвинг, отрицающий Катастрофу, тоже считает себя историком.

[rdavid.livejournal.com]

Не знал. Кстати, сравнение с Ирвингом не очень легитимно, потому как речь идёт об относительно недавней истории. Кое-что я и сам помню (из телевизора и газет), жена моя с Рабиным виделась (он оставил нелицеприятное впечатление). Так вот, выводы Мильштейна только подтверждают мои личные наблюдения. Фейглин написал книгу о годах правления Рабина, я прочитал.

Кто из историков, на ваш взгляд, описал современную историю Израиля наиболее правдоподобно?

[dubrick.livejournal.com]

Современной истории Израиля, как таковой, не существует. Существует конъюнктурная подборка фактов и тонны комментариев.
Очень трудно "писать историю", когда ещё живы и имеют политический вес многие из непосредственных действующих лиц или их приближенные.
Мильштейн и прочие - политологи, но никак не серьёзные историки.

[avenais.livejournal.com]

Чтобы писать историю - нужна дистанция. Пока о времени Рабина пишут в основном мемуары, а это совсем другой жанр. Даже исторприю расстрела Альталены пока пишут не историки, а политики - в зависимости от того, к какому лагерю они принадлежат. Я тоже встречался с Рабиным и даже интервьюировал его. Не скажу, что он меня очаровал в той степени, в которой как личность очаровал меня Шарон. Но это и не его функция. К делам Рабина можно относится по разному. Культ вокруг его личности мне глубоко противен. Он был просто один и ряда политиков того времени - как Перес, Шамир. Бегин...
Про Бен-Гуриона и Бегина очень хорошо сказал Томи Лапид. Когда его спросили, почему в наше время фигур такого масштаба, как Бен-Гурион и Бегин, тот ответил: "Если бы в их время существовала такая же отвязная пресса, как сегодня, их бы тоже опустили, и никто бы не считал их титанами".