Обзор №26

[rdavid]

• miky_m - О сайте "Ликуда" замолвите слово. Не впервые сайт "Ликуда" становится информационным поводом. Если в прошлый раз создателей обвинили в "правом экстремизме", то сегодня - в подражании "розовому" (читай, коммунистическому) президенту США. Редакторы сайтов, конечно, каждый раз разные. Зато реакция "Ликуда" каждый раз одинаковая - закрыть сайт, постирать неугодное, сделать вид, что так и было. Обидна, пацаны-то старались... (Кстати, "Ботинок" опередил "Нью Йорк Таймс" на три дня.)
• david_2 - "Дело Пинто". Убийство на войне - подсудное дело? Слышал, что русские солдаты в Берлине стреляли по немецким детям ради развлечения. Нормально ли это? Нет, не нормально. Так и ситуация, извините, исключительная. Проигравший агрессор должен платить кровью. Если все будут только трепать языками в судах, кто будет воевать?
• Кастусь Лашкевич - Почему белорусские власти пересмотрели свое отношение к Холокосту? Новейшая история памятника Маше Брускиной.
• pepel - Лытдыбр вчерашний. Зарисовка из жизни русской столицы: "В экспрессе "Домодедово-Павелецкий" сорок пять минут умирал человек..."
• yozhik_ - Джабель Эль-Мукатам. Очередное путешествие от Ёжика.
• Лазарь Ратнер - Избранные инородцами. Жена Смоктуновского родилась в Иерусалиме. И много других интересностей.

Comments

[aristocrate.livejournal.com]

Я руководство Ликуда и его реакцию на эти темы даже коментировать не буду...

[polarnik.livejournal.com]

"Слышал, что русские солдаты в Берлине стреляли по немецким детям ради развлечения" - можно источник? А то я много чего слышал такого, что повторять в приличном обществе не принято.

[rdavid.livejournal.com]

Эту историю слышал от дошедшего до Берлина деда. А что, думаешь, преувеличение? Может, я что не так запомнил.

[polarnik.livejournal.com]

Понятно. С показаниями очевидца спорить не приходится. С другой стороны, возникает вопрос, насколько это было системно. Мой дед тоже рассказывал моему отцу, как отрывались на немцах в Германии. Но он же добавлял, что за такие штучки к стенке ставили на месте и без разговоров. А потом появился Бивер и истории о миллионах изнасилованных немок. Так и тут - лет через несколько будет "общепризнанной" цифра в миллион убитых немецких младенцев.

[rdavid.livejournal.com]

Наверное, не системно. Наверное, садисты в армии были, и наверное, их надо к стенке. Но не потому что немцев жалко, а потому что психи опасность для своих представляют. А что, если "эти психи" воют намного лучше судей в тылу? Короче, решать надо боевому командиру на месте, а не судьям через несколько лет.

Судя по рассказу, в ливанской истории убийства и пытки были продиктованы военной необходимостью. И на мой взгляд несправедливо сажать за это в тюрьму.

[polarnik.livejournal.com]

Убийства и пытки - тут надо разделять необходимость, как она видится конкретному человеку во время операции на шетахе, и желание уродов покуражиться _после_ боя. Первое на любой войне просто неизбежность, нравится это либерастам или нет. За второе надо давить, вне связи с прошлыми заслугами.
Классический пример - помнишь фильмец о САСовской группе в первую иракскую? Как они отпустили пастушка арабского? Замеччательно. Яркий пример гуманизьму. Только цена этому бла-ародному поступку - 1) гибель разведгруппы 2) невыполнение ею задания 3) в данном конкрентном случае - продолжение обстрела израильских городов СКАДами.

Возвращаясь к Германии 45-го - понятно, что были психи, понятно, что у них были причины стать психами. Я о другом. Сейчас тренд - "все русские были кровожадными зверями". Скоро, блин, договорятся, что Красная Армия крематории в Берлине строила и пленнных там сжигала - миллионами. И это меня, мягко говоря, коробит, поэтому я сразу и спросил тебя об источнике.

[rdavid.livejournal.com]

Понятно. У меня источник точно такой же как у тебя: от деда к отцу, от отца к сыну :)

[polarnik.livejournal.com]

А какой еще у нас может быть источник - к архивам-то доступа нет.