Обзор №3

[rdavid]

Встречайте очередной выпуск.

• Кира Шаргородская. Поэты из киббуца Нирим. Эмоциональное подтверждение старой истине: левое - значит подлое.
• Дмитрий Шостакович. Свидетельство. Вроде бы подлинные воспоминания Шостаковича.
• Н. К. ...а меня убьют на войне.... Хороший рассказ о юности, мечтах и литературе.
• Артур Кальмейер. Когда нефть подешевеет. Новые части работы: 7, 8, внеочередная. Тема кажется бесконечной, этаким сериалом. Но продвигаться вперёд безумно интересно. Ссылки на первые части в обзоре №1 и обзоре №2.

Приятного чтения!

Comments

[rdavid.livejournal.com]

В заметке я не вижу размышлений про "политические воззрения". И даже термин "правый" не было произнесено. Для упрощения я даже соглашусь с тем, что правый значит тупой. Разве это отменяет подлость жителя киббуца Нирим?

[dimrub.livejournal.com]

Начнем с того, что усомнимся в существовании мальчика. Есть люди, к постам которых я отнесусь с подозрением, даже если они начнут публиковать таблицу умножения. Кышара - один из таких людей. Но даже если мальчик и был - это не имеет ни малейшего значения. Взять наиболее ебанутого представителя какого-то лагеря, и выставить его типичным представителем этого лагеря - это-то и есть подлость. А поверить этому - глупость. Но что это я все о политике? Меня в данном случае политика совершенно не интересует. А интересует личные, так сказать, отношения. Дело в том, что у меня есть небольшой пунктик в том, что касается общения, даже виртуального: я не могу общаться с человеком, который считает меня подлецом. Зная контекст, в котором родился этот удивительный слоган про левого - подлого, я подозреваю, что вы, Давид, считаете меня левым (хотя я себя таковым не считаю, ну да ладно). Следовательно, получается, что вы меня как раз подлецом и считаете. И тут мне важно понять, так ли это на самом деле - или вы эту фразу понимаете в каком-то аллегорическом, неведомом мне смысле. Если первое - наше общение заканчивается здесь и сейчас (несмотря на мою искреннюю к вам симпатию и уважение). В противном случае, был бы благодарен за хоть какой-нибудь намек по поводу того, какой же смысл вы вкладываете в эту фразу.

[rdavid.livejournal.com]

Несколько моментов:
1. Я не считаю вас ни левым ни правым. Пока наше жжешное общение протекало вне этих определений. И это хорошо. (Я вообще против определений "левый"-"правый", и себя не считаю ни тем ни другим.)
2. Естественно, вы вольны иметь любое мнение о моих ЖЖ-френдах. Но вряд ли называние их подлецами в моём журнале улучшит мне настроение.
3. Я не сторонник переноса ЖЖизни в реальность. И френд для меня не значит друг. (Хотя, конечно, в моей френд-ленте есть друзья.) Честно говоря, мне нет дела до политических предпочтений моих френдов. Я их люблю не за это :)

Если для вас априори написанное Кирой является ложью, то о чём мы говорим? Пропустим, и ялла, до новых интересных постов.

Я считаю Киру талантливым автором и всегда читаю и перечитываю её посты. Потому что они меня трогают, мои мысли им созвучны. В обсуждаемой заметке обсуждается конкретный подлец с конкретным мировоззрением. Вы его назвали "ебанутым представителем". Судя по всему, в оценке сочинений и личности поэта из киббуца Нирим вы с Кирой сходитесь. (А кто-то наверняка будет им гордится.) Было бы здорово на этом и закончить.

Что же до максимы "левый значит подлый", то по мне - это несомненное упрощение. Вы в ответ написали "правый значит тупой" - я с готовностью согласился.

[dimrub.livejournal.com]

Вы в ответ написали "правый значит тупой" - я с готовностью согласился.

Только в качестве антитезы - я, разумеется, не считаю тупыми ни правых, ни какую другую столь же туманно определенную группу людей.

Хорошо, проехали, надеюсь, вы мне простите этот небольшой всплеск эмоций :).

[rdavid.livejournal.com]

Когда давно, ещё на форумах, говорили "замнём для ясности" :)