Праймериз в "Ликуде"
Aug. 1st, 2007 11:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
...И ТАМ, ГДЕ НЕТ ЛЮДЕЙ, ПОСТАРАЙСЯ БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
Пиркей Авот, глава 2, мишна 6
Многие граждане не переносят разговоров о политике. Обычно напирают на житейские трудности, на усталость, на бесполезность разговоров. Любопытно, что на выборах именно эти граждане определяют победителя. Просто за счёт массовости.Пиркей Авот, глава 2, мишна 6
Предвыборные ролики и лозунги рассчитаны на массового слушателя. А потому лозунги должны быть точны, резки и однозначны. В этом смысле интресно вспомнить, как политики разыгрывали национальную карту.
Либерман много лет воспринимался, как человек слева от стенки. Шарон победил, используя воинственную риторику. Тогда газеты заходились в истеричных прогнозах: мясник Сабра и Шатила хочет войны! Что там говорить, “Шинуй” считался “правым”. А партия “Авода” до сих пор зовётся сионисткой. В общем, большинство еврейских партий упирают на традицию.
Сегодня в почтовом ящике я обнаружил открытку. Привычные лозунги, фотография улыбающегося Дани Даннона. Скорее всего, он назван в честь своего знаменитого предка. Черноволосого красавца мобилизовали для укрепления Биби справа.
В листке не упоминается реальный конкурент Нетаниягу. Последние восемь лет имя Моше Фейглина является запретным в “Ликуде”. Если заходит речь о “Еврейском руководстве”, серьёзные пацаны кривят губы. Говоря о Фейглине, глава канцелярии “Ликуда” Нафтали Беннет презрительно ухмылялся. Состоять в одной партии с Моше считается неприличным. Зато ценятся производители йогуртов.
Семь лет назад я прочитал книгу Моше Фейглина “Там где нет людей…”. На следующий день я вступил в партию “Ликуд”. И двух лет не прошло с прошлых выборов.

А вы изобрели йогурт?

Правее меня только либермановская стенка
На тему праймериз
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Давид Рабкин,
18 Ав 5767
no subject
Date: 2007-08-01 09:19 pm (UTC)В то же время от сторонников Нетаниягу - ничего подобного! Спокойная уверенность в победе, без малейших лишних телодвижений. Так держать!!
no subject
Date: 2007-08-01 09:38 pm (UTC)Ну, про победу Фейглина говорить рановато. На прошлых выборах он набрал 15 процентов голосов, через две недели я рассчитываю на треть.
а мне, как раз, показалось, что СК очень даже за Биби
Date: 2007-08-02 12:29 pm (UTC)В 1995 я бегал по шоссе вместе с ХАБАДниками и с листовками "Биби - хорошо для евреев" (помните такие), и когда после тяжелой победы (я все опросы говорили, что Биби проиграет с разгромным результатом), которую МЫ ему принесли, в своей победной послевыборной речи Биби стал благодарить Переса за его вклад в ... и т.д., я уже тогда понял,как я ошибся. Да, Биби не Черчиль. Потом были Хеврон, "дадут - получат", Уай, и много чего. По-моему Биби очень удобная фигура для олигархии - этакая тряпка, которой можно заткнуть сопло народного недовольства, а потом вытереть об нее ноги, и забыть.
Больно, больно братцы.
Re: а мне, как раз, показалось, что СК очень даже за Биби
Date: 2007-08-02 02:25 pm (UTC)Re: а мне, как раз, показалось, что СК очень даже за Биби
Date: 2007-08-02 08:58 pm (UTC)Может, тогда, братец, вам перестанет казаться то, чего нет.
И вы даже вспомните своё имечко.
Мой коммент насчёт предвзятости Седьмого канала - внизу флешмоба.
no subject
Date: 2007-08-01 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 04:28 am (UTC)Начнем с того, что Талмуд — это не одна книга, а две; они носят названия "Мишна" и "Гемара", и в них изложен еврейский Закон. Мишна была записана примерно лет на триста раньше, чем Гемара. В обеих книгах Талмуда упоминаются многочисленные авторы — то есть мы знаем, кто именно высказал те или иные содержащиеся в них суждения....."
http://www.istok.ru/jews-n-world/Wouk/Wouk_16.shtml
no subject
Date: 2007-08-02 04:56 am (UTC)Спасибо, посмеялся с утра.
no subject
Date: 2007-08-02 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 06:46 am (UTC)Элементарная вещь - нумерация: в Талмуде она идёт по листам трактата. А в Мишне - по главам и мишнам
no subject
Date: 2007-08-02 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 07:45 am (UTC)Спасибо за пояснение.
no subject
Date: 2007-08-02 05:04 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 10:44 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 10:47 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-05 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2007-08-02 06:36 am (UTC)К вопросу об объективности
Date: 2007-08-02 08:48 pm (UTC)http://www.7kanal.com/news.php3?id=231521
И, заметьте, никто такой вопиющий "анти-Биби" материал на Седьмом канале не банит!! К тому же шикарная пространная реклама Фейглина находится на Седьмом канале уже с неделю. Тогда как более чем лаконичная реклама Нетаниягу появилась только вчера после многих недоумённых вопросов - почему реклама Фейглина есть, а Нетаниягу - отсутствует.
Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-02 09:47 pm (UTC)Дело тут простое: реклама. Баннеры, клики, уникальные заходы... Как правило, все эти вещи определяются деньгами. И это нормально - капитализм.
Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-02 10:46 pm (UTC)Неужто Вы настолько "объективны", что этого факта не замечаете? Ну-ну! И статьи там во славу Фейглина не видели? Например, статью уважаемого Реувена Блата, которую Вы рекламируете.
Кстати, там и этот Ваш пост, под которым мы сейчас резвимся.
Да здравствует мой любимый сайт МАОФ, самый объективный сайт на свете!
А насчёт денег Вы, мой молодой друг, правы. В компанию по привлечению голосов ликудников в поддержку Фейглина вкладываются огромные, собранные Фейглиным в Америке, деньги. Сужу по рекламе на рус/яз. сайтах, по телефонным звонкам домой членам Ликуда, по огромным постерам... Впрочем, я повторяюсь.
А вот про автобусы, бегающие по Хайфе с фотографиями и воззваниями Фейглина, - пишу впервые. Такое наблюдала только в преддвыборную кампанию Барака. Если у Вас осталось чуточку объективности, Давид, уж признайте, что видели такие же размалёванные автобусы и в центре страны.!
Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-02 11:41 pm (UTC)Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-03 12:07 am (UTC)Тем более с Вашим зорким взглядом фотографа.
В дизайне цвета детской неожиданности (извините, таков теперь сайт МАОФ) ) отлично прочитываются свежие тексты Реувена Блата, какой Биби плохой, и Ваш текст - про иогурты.
МАОФ поёт осанну Фейглину, может быть, и не осознанно. Повторяю, рекламы Нетаниягу там нет ни слева, ни справа, ни сверху, ни снизу. Сама в недоумении задавала вопрос модератору.
Ответ был - так ведь не предлагают! Это фейглинцы копошатся, а Нетаниягу уверен в своих силах. Потому и не лезет с рекламой. Может и зря. Вот и всё!
Что касается сайта Седьмой канал, то пример "анти- Биби" статьи авторства Анны Даниловой я привела в ответе анониму.
Кстати, почему бы Вам не прикрыть опцию входа анонимов? Не люблю я их.
Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-03 05:45 am (UTC)не нашёл.
Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-10 09:33 am (UTC)Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-10 12:00 pm (UTC)А вот авторские архивы статей на МАОФ действительно жаль. Обещают восстановить, но я уже не верю. Слишком много времени прошло с их исчезновения...
У Вас-то, Давид, те же материалы сохранились на ЖЖ.
А у меня там несколько десятков текстов с ещё до ЖЖ-шных времён.
Но и это ерунда по сравнению с вечностью, правда? До встречи в МАГЕНе .
Re: К вопросу об объективности
Date: 2007-08-10 12:24 pm (UTC)